Проблем не должно быть

Одни из вас, вероятно, назовут в проблем не должно быть такового весьма ограниченную функциональность. Другие же отметят крайнюю степень бесполезности носимого гаджета вкупе с неоправданно высокой ценой. И, безусловно, каждый из вас по-своему прав, только основная претензия к «умным» часам — неопределенность с циклами их обновления. Разберем этот импровизированный постулат проблем не должно быть. Как известно, наиболее обновляемым и оттого самым продаваемым устройством на проблем не должно быть потребительской электроники является смартфон. Не какой-то определенный, а смартфон как некая абстрактная категория. Каждый производитель мнит своим долгом непременно выпустить самый производительный, красивый и долгоиграющий гаджет. Интересно, что потребители поддерживают их в этом начинании, голосуя рублем, долларом или юанем в пользу продукта той или иной корпорации. Ежегодно миллионы потребителей скупают абсолютно непостижимое уму количество смартфонов, чтобы еще через год повторить все сначала. Куда менее популярным и, соответственно, в меньшей степени подвергнутым частым обновлениям является планшетный компьютер. Как правило, большинство владельцев «таблеток» предпочитают приравнивать это мобильное устройство с проблем не должно быть сенсорным экраном к лэп- и десктопам, покупая новую модель раз в 2-3 года. Вопреки желаниям производителей, рынок продиктовал собственные требования к индустрии, «перепрыгнуть» которые не смогли даже ребята из Apple. А исправить ситуацию со снижающимися катастрофическими темпами продажами iPad не смог даже 12,9-дюймовый iPad Pro, выход которого, бесспорно, стал знаковым явлением для рынка планшетов. Третье место по частоте обновлений можно смело присудить компьютерам, которые многие из нас меняют только тогда, когда те либо «сгорают», либо устаревают настолько, что с трудом «тянут» даже нативный браузер. Разумеется, это описание не касается корпоративных клиентов и людей, профессия которых предъявляет повышенные требования к настольному рабочему инструменту. Но, согласитесь, никто ведь не покупает новый ПК или Mac ежегодно. Так мы очень плавно и ненавязчиво подошли — как говорят в «этих ваших интернетах» — к сабжу данной статьи. Будучи устройством относительно «умным», Apple Watch по-прежнему остаются часами, нравится вам это или нет. Более высокая функциональность в сравнении со старой доброй «механикой» или «кварцем» не делают их гаджетом из другой категории. По крайней мере пока, тем более что сама Apple позиционирует их как часы. Но именно часы прошу прощения за повышенное употребление этого слова отличаются долговечностью и преданной службой своему владельцу в течение долгих лет. Известны случаи, когда одна модель переходила из поколения в поколение. Передадите ли вы Apple Watch своим детям? Возможно, подросткам, но не далее, ведь, судя по всему, новое поколение носимого гаджета из появится уже в начале следующего года. И так по нарастающей. Неизвестно, какими нововведениями смогут похвастать новинки будущих лет, но вряд ли они заставят обратить на себя внимание кого-то, кроме истинных техногиков. Единственным вариантом поддержать продажи Apple Watch проблем не должно быть воспользоваться знакомой на Западе идеей по замене устройств прошлых поколений на новые с небольшой доплатой. Так сказать, подписка на ежегодные обновления. В противном случае проект может медленно, но верно прийти к своему завершению, так и не обретя массовой популярности. Но как быть с российскими клиентами, которым термины «контракт» и «трэйд-ап» знакомы лишь понаслышке? Ответа на этот вопрос лично у меня нет. Поделитесь своими мыслями в комментариях. Поможем Apple силой общественного мнения! Часы обновлять каждый год будет обновлять только дикий фан. Просто в сравнении с последними самсунговскими, круглые часики с круглым кольцом вокруг циферблата, куда практичнее и целесообразнее смотрится. А по факту ещё, я еле человека нашёлчто бы хоть посмотреть на них и денёк попользоваться. Хотя в продаже уже год! Нигде и ни какого я этих часов не видел. Это очень удобный способ управления часами. Я сравнивал мои часики и Samsung, Digital Crown для меня оказался намного удобнее. Это кольцо вокруг циферблата закрывает экран когда поворачиваешь это кольцо экран нормально не видно Не надо приводить итоги о Digital Crown, если у вас часиков нет. Я вот видел неоднократно. Digital Crown весьма удобная штука, по сравнению с ней, вертящийся безел самсунговских гир не столь удобен — пробовал, крутил вертел эти часы полчаса в салоне на тверской — не очень понравились, внешне тоже. Диджитал краун — весьма неудобна и нелепа для тех кто носит часы на правой руке. А вы когда полчаса "крутили" часы, что не спросили как вам быть если вы проблем не должно быть Если кому-то нравится гиар, это не значит, что все должны от них тащиться. И наоборот, если кто-то балдеет за яблоко, почему второй должен тоже "течь" при виде яблока? Что сейчас наблюдается в полный рост. И тогда продажи нового будут оставаться на уровне! И это касается не только гаджетов, но и автомобилей! Не хочешь платить большие деньги после окончания гарантии, когда узлы и агрегаты проблем не должно быть из строя- продай машину и купи новую! Встроили бы в ремешок аккумулятор. Или вы спите в часах? Если проблем не должно быть куда-то, то возьмите кабель с собой — он весит грамм сто и не занимает много места…. Но что-то больше об этом проекте я не слышал, так что не знаю чем там дело кончилось… StuDark29. Часы… Чёрный прямоугольник на руке — это не часы. И вот так здесь из темы в тему…. Особенно про конкуренцию со Швейцарией меня радует Чем то напоминает монолог о. Ну и пусть выпускают каждый год проблем не должно быть версии. Менять их будут те, кому важна спортивная начинка в этих часах, так как только количество датчиков и смогут увеличивать, больше там улучшать нечего, кроме процессора и батарейки. А кому важны уведомления и приложения-будут ходить со старым поколением и не запариваться. Возможно эпл бы и не выпускала их каждый год, но она сама не имеет представления как должны выглядеть идеальные часы и какие там важны функции, вот и будет каждый год выпускать и смотреть на продажи и реакцию аудитории. На фоне дорого пиджака смотрятся, как игрушка. Думаю поиграется, и вернется к настоящим часам. Да для большинства народа такие цены были бы проблем не должно быть душе и все их смогли бы себе позволить. Я не лично купил и через 2 месяца остыл от них, я не проблем не должно быть смериться с тем что его нужно заряжать и не забывать об этом. Час-два пока я в душе идли завтракаю проблем не должно быть 2 дня работы. В чем проблема то? Так только для уведомлений и времен молитв использую. На моей руке кейс в 42 мм. Прошу прощения за частичный оффтоп. Покажите мне хоть одну фирму, выпускающую часы, у которой всего одна модель. Постоянно выпускают что-то новое доработанное, другого дизайна, другой механизм и т. И когда-нибудь, в отличие от обычных часов, они устареют и морально, и физически. И пусть технологии там не менялись сотни лет, но мода так или иначе трактует своё. И вот тут куда более обидно, когда вы скажем за модный 15 лет назад Franck Muller отдали 30. Тоже купил как игрушку, сейчас настолько привык, что по другому тяжко будет. Из используемых функций: уведомления, контроль напоминаний и календарь. Пара часов приличных швейцарских марок теперь просто лежат проблем не должно быть. После покупки пол года назад эппловских часов, обычные ни разу не носил… Продавать жалко. Немного скучаю по красивой механике, но очень проблем не должно быть смотреть все приходящие сообщения одним поворотом кисти руки. Не доставая телефон и не трогая AW. А двое часов носить не будешь Типа одни для функционала, вторые для удовольствия и понтов. Проблем не должно быть удобство слежения за сердечным ритмом при пробежках вообще молчу. Хотя их замерами с встроенных датчиков не пользуюсь — низкая точность. А на часы только данные вывожу. Поворачиваешь руку к глазам на пробежке и видишь свой пульс и остальные данные в моменте.